أمريكا القديمة مقابل أمريكا الجديدة

أعظم الانقسام

في الأسبوع الماضي ، كنت أنا وزوجتي في مطعم نحتفل بعيد ميلادها. كان كل من حولنا الأزواج والعائلات والأصدقاء يتمتعون مساء السبت. كان بجانبنا زوجان أكبر سنًا مع ابنهما وصديقته ، ويبدو أنهما قضيا وقتًا رائعًا. ولكن بعد ذلك تحول المزاج. أثار الأب مشاعر حادة حول بريت كافانو ، الصوت المرتفع ، طعن الطاولة ، الأيدي التي تخمد المعارضة. الابن ، الحفاظ على رباطة جأش هادئة ، حاول شرح وجهة نظر أخرى لوالده ؛ بدا هذا وكأنه ينشط رواية الأب أكثر من ذلك ، ويقاطع ابنه (وبقية منا) بمزيد من الإرادة. انهار العشاء وغادرت العائلة. ترك تقسيم الأسرة يغلي.

في الوقت الذي نرى فيه انقسامًا سياسيًا يظهر في أخبارنا يوميًا ، فقد أعطانا إجراء بحث داخلي مستمر صورة مفادها أن القسم الأكثر أهمية قد لا يكون باللون الأحمر مقابل الأزرق ، ولكن الشباب مقابل القديم.

تتعارض قيم الأميركيين الأكبر سناً مع الأمريكيين الأصغر سناً بحيث لا يوجد توتر في الساحة السياسية فحسب ، بل في المجتمعات وأماكن العمل وطاولات العشاء في كل مكان. لا عجب في أننا نتناول الطعام معًا بشكل أقل ، على الرغم من أن فقدان التفاهم الناتج يؤدي إلى تفاقم انقسامنا.

أين نرى هذا الانقسام بين الأجيال؟

في القيم: من المرجح أن كبار السن يعتقدون أن أمريكا تسير في الاتجاه الصحيح ؛ إنهم يشعرون بالأمان والراحة أكثر للتعبير عن آرائهم السياسية والاجتماعية ، وهم أقل عرضة للاعتقاد بأن العرق والطبقة هما عاملان للنجاح في أمريكا ، وأقل عرضة للاعتقاد بأن العلامات التجارية والمشاهير يجب أن يتخذوا موقفا بشأن القضايا الاجتماعية.

في الحركات: من غير المرجح أن يدعم كبار السن مسيرة النساء ، وحركة #MeToo وحركة Black Lives Matter.

في العلامات التجارية: من غير المفاجئ أن يكون كبار السن الأمريكيون أكثر ميلًا لدعم AARP ، ولكن أيضًا غرفة التجارة و Proctor & Gamble و Pfizer و Major League Baseball والكنيسة الكاثوليكية و General Electric. من المرجح أن يدعم الشباب الأمريكيون العلامات التجارية التقدمية اجتماعيًا مثل Starbucks و Honest Company والعلامات التجارية التكنولوجية مثل Uber و Etsy و Hulu.

في القادة: من المرجح أن يدعم الأمريكيون الأكبر سناً دونالد ترامب وشون هانيتي وجويل أوستين وجورج دبليو بوش وتوم برادي وبروس سبرينغستين. من المرجح أن يدعم الأمريكيون الأصغر سنًا إيمينيم ، وجنيفر لورانس ، وكاتي بيري ، ومايلي سايروس ، وإيما واتسون (لاحظوا الانحراف بين الجنسين هنا ، والأبوية سارية المفعول).

يحتل قائمة القادة قائمة دونالد ترامب في مؤشر القيمة العالمية الخاص بنا ، حيث يحتل المرتبة الأولى في المرتبة رقم 12 من أصل 100 بالنسبة إلى عدد المتفرجين ، ولكنه يحتل المرتبة رقم 91 بالنسبة إلى جيل الألفية. هذا التباين لا ينشأ من نقص المعرفة أو عدم الانخراط في السياسة ، هذا التباين الشديد ينشأ من وجهات نظر مختلفة للغاية حول الشخصية والعالم.

لماذا حدث هذا؟

كانت الأجيال موجودة دائمًا كرد فعل لما حدث من قبل ؛ ازدهرت الطفرات في وقت من الأوقات ضد جيل آبائهم الأكثر محافظة ، والندى من الحرب والاكتئاب. كانت لحظات الصدمة الوطنية هذه أسوأ الأوقات ، لكنها أدت أيضًا إلى الشعور بالتماسك الاجتماعي لأهل بومرز. لم يكن الإحساس بالترابط واضحًا جدًا في حالات الازدهار. دافع بعض بومرز عن الحقوق المدنية ، لكن البعض (خاصة البيض والذكور في مجال الأعمال) أصبحوا أيضًا مهندسين ومستفيدين من عمليات نقل الثروة الضخمة.

في أحدث تعداد ، كان متوسط ​​القيمة الصافية للأسرة أقل من 35 عامًا 7670 دولارًا. كان متوسط ​​عمر الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا 198،000 دولارًا - أو ما يقرب من 26 ضعفًا من الأسر الصغيرة. في عام 1984 ، كانت هذه النسبة 10X ؛ بمعنى آخر ، كان هناك تدفق صاف كبير للثروة إلى جيل Boomer. الدين القومي للولايات المتحدة ، الذي يبلغ حاليًا 21.5 تريليون دولار (176000 دولار لكل دافع ضريبي) هو تحويل ثروة ملحمي من الأجيال القادمة إلى الماضي. ربما ليس من قبيل الصدفة أن يبلغ متوسط ​​عمر ممثلي الولايات المتحدة 57 عامًا ، مقارنة بـ 49 عامًا في عام 1981. كما كتب ستيفن ماركي في المحترم ،

"هناك أمريكا شابة وأمريكا قديمة ، وهي لا تشكل مجتمعًا مهمًا. واحد يأخذ من الآخر. تنفق الحكومة الفيدرالية 480 مليار دولار على الرعاية الطبية و 68 مليار دولار على التعليم. الأدوية الموصوفة: 62 مليار دولار. البداية: 8 مليارات دولار. في جميع المجالات ، لا تتدفق الأموال لمساعدة الشباب على النمو ، ولكن مساعدة المسنين يموتون بشكل مريح

المؤلف بروس جيبني يطلق عليه "نهب الأجيال".

يوضح أناند جيريدهاراداس أن الأثرياء الفنيين (أصحاب المليارديرات في مجال التكنولوجيا وآخرين) يتمسكون بسردهم المتمثل في تحدي السلطة الحالية ، وأن هذا الحرمان من السلطة - إنكار أنهم "فازوا" - هو أيضًا إنكار للمسؤولية. من الملائم إنكار المسؤولية إذا تعارض مع الإثراء الشخصي. يمكن القول أن جيل بومر يعاني من نفس الآلام بشكل جماعي. ذات مرة كانوا المتمردين ، لكنهم لم يتبنوا بالكامل مسؤولية أن يصبحوا القوة الحالية. من الملائم إنكار المسؤولية إذا تعارض مع الإثراء الشخصي.

فماذا يعني هذا؟

إذا كان الجنرال Z و Millennials و Gen X قد حكموا البلاد ، وحددوا قادتنا واختاروا الشركات التي فازت (والتي سيحققونها قريبًا جدًا) ، فستبدو أمريكا والعالم مختلفين للغاية.

لبداية ، لن يكون ترامب رئيسًا ، وليس برصاصة طويلة. من خلال بحثنا ، يصنف الجنرال زد وميلينيالز ترامب أعلى قليلاً من كيم جونغ أون وفلاديمير بوتين.

والشركات الرائدة ستبدو مختلفة جدا. سوف يحتاجون إلى خلق عمل ذي معنى والوقوف على القيم المشتركة ، التي يطلبها العملاء والموظفون الذين لا يهدأون ويطالبون بشكل متزايد.

سوف تحتاج الرياضة إلى التطور - بعيداً عن التوجه البسيط حول الحلقات والجوائز ، نحو الرياضيين والفرق والبطولات التي تمثل القيم الأوسع للناس. أن Kaepernick هو وجه حملة Nike الجديدة له علاقة بكل شيء بقيمه ، ولا علاقة له بوضعه الرياضي ؛ في هذه الحالة ، تفوقت القيم على خمس حلقات لبرادي.

باختصار ، سوف تتغير السياسة والأعمال والرياضة - وكل شيء آخر - إلى حد كبير.

ما كان مستوطنًا لن يكون

والخبر السار هنا هو أن هذه بالفعل مشكلة تحل نفسها. كما قال صديقي لينون بعد كافانو ، "أعتقد أن قصص 11 رجلاً في لجنة تحجب القصة الحقيقية: أن ما كان مستوطنًا لن يكون".

يمكنك تنزيل بحث مؤشر القيمة العالمية على العنوان enso.co/worldvalue

شكرا لك كيري.

enso هي وكالة التأثير الإبداعي.
نحن نعمل مع الشركات والمؤسسات المبتكرة لخلق تأثير إيجابي على نطاق واسع من خلال البعثات المشتركة معرفة المزيد على enso.co.