صورة للحكومة الصينية للزيارة مع الرئيس شي في بكين ، نوفمبر 2017

هل الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 ستكون في روسيا؟ الصين؟

لا يمكننا إخراج الفكرة من رؤوسنا. وبما أن ترامب وضعه هناك ، فربما لا ينبغي لنا أن نولي هذا الاهتمام. لا يزال ، انها مثيرة للاهتمام ...

ترامب لا يوحي بذلك مباشرة. لكنه يواصل التغريد بعيدًا عن كيف تراجعت الصين عن صفقة معه بسبب:

"شعرت الصين بأنهم تعرضوا للضرب المبرح في المفاوضات الأخيرة لدرجة أنهم قد ينتظرون الانتخابات المقبلة ، 2020 ، لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم الحظ والحصول على فوز ديمقراطي".

بالطبع ، هدفه الأساسي (كما هو الحال دائمًا) هو إلقاء اللوم على إخفاقاته على الديمقراطيين. والصين التجارة ليست بأي حال "فشل" لا لبس فيه حتى الآن. لذا في هذه المرحلة ، يحاول ترامب فقط عزل نفسه إذا ظلت الصين ثابتة ، مما يجعله يبدو سيئًا. (ملاحظة جانبية مثيرة للاهتمام: كل القصص التي رأيناها تخرج من وسائل الإعلام التي تديرها الدولة في الصين منذ انهيار المحادثات تؤكد على كلمة واحدة: "الكرامة". التي تؤكد على فكرة أن الصين كانت غير راغبة بالفعل في تغيير وتغيير قوانينها الخاصة بشأن بأمر من الولايات المتحدة)

ولكن ماذا لو انتهى الأمر بـ "الحلم" في الصين ليكون أكثر من ذلك؟ ماذا لو أن الصين اخترقت وحاولت التدخل بنشاط في عام 2020 ، مثلما فعلت روسيا في عام 2016؟ وكلنا نعرف أن روسيا ستعود إليها. فقط - إذا كان سرد ترامب صحيحًا - فسوف يكونون على طرفي نقيض.

في البداية ، لا يزال يبدو أنه ميزة ترامب. لأن ترامب سوف يميل إلى السماح لروسيا بالقيام بأمرها مرة أخرى ، إذا كانوا سيساعدونه مرة أخرى. بعد كل شيء ، يؤكد المدعي العام بيل بار: "بموجب القانون المعمول به ، لن يكون نشر [المواد المسروقة] إجراميًا إلا إذا شارك الناشر أيضًا في مؤامرة القرصنة الأساسية". وقد يكون هذا صحيحًا ، لكنه يخدم أيضًا (دون قصد أو لا) دعوة مفتوحة للقيام بذلك.

لا سيما وأن ترامب يبدو مصرا على أن وزارة الأمن الداخلي تبقي الليزر يركز على المهاجرين على الحدود الجنوبية ، عندما تكون مسؤوليتهم هي أيضا التأكد من أن الانتخابات ليست ملطخة بالهجمات الإلكترونية.

تقبل للحظة أن تقرير مولر يقوم بتبرئة ترامب تمامًا: لا تواطؤ ولا عائق.

لكن ترامب يأخذها خطوة أبعد ، لا يوافق أبدًا على أن روسيا اخترقت وتدخلت في انتخابه نيابة عنه. لأن هذا من شأنه أن يقلل من فوزه. الأقرب الذي يمكن أن نجده للاعتراف بأن لروسيا دورًا هو: "لم أقل أبدًا أن روسيا لم تتدخل في الانتخابات". لكننا ما زلنا لا نستطيع العثور على أي شيء قال إن روسيا فعلته بالتأكيد. ما زال ، حتى يومنا هذا ، يطلق عليه "خدعة روسيا".

لكن الشيء الوحيد الذي لا يحيط به تقرير مولر على الإطلاق هو أن تدخل روسيا في انتخابات 2016 لم يكن سوى خدعة. لقد كان جهدًا جيدًا تم تصميمه وتخطيطه وتنفيذه على أعلى مستوى في الحكومة الروسية.

لذلك ليس من الممكن التكهن بأن روسيا ستكون لاعبة أخرى ، وأن ترامب قد يكون خاملاً ؛ يميل للسماح لهذه الشريحة.

لكن في حالة انضمام الصين نيابة عن خصمه ، فابحث فقط: ستنتهي إدارته فجأة.

وإذا اعتقدنا حقًا أن ترامب كان استراتيجيًا رئيسيًا ، فقد نرى بعض الطريقة وراء ذلك. استخدام الجهود المبذولة لمنع اختراق القرصنة من قبل ترامب من قِبل الصين كشاشة دخان لتحويل القرصنة المؤيدة لترامب من جانب روسيا.

ولكن هل أي من هذا الأمر مهم حقًا؟ الصين هي كل شيء القراصنة المتطورة والدعاية الذكية مثل روسيا. كما أخبرنا أحد كبار خبراء الأمن ، إنها بالفعل معركة لا تنتهي أبدًا ، وأفضل ما يمكن أن يأمل في فعله دفاعيًا هو البقاء قبلها بعشرة أيام. مع وجود حدث له تاريخ محدد ، مثل الانتخابات ، قد يكون البقاء لمدة 10 أيام حتى نوفمبر 2020 جيدًا بما يكفي. ثم مرة أخرى ، من المؤكد أن الهجمات ستتكثف ويصبح المهاجمون أكثر إبداعًا ، لذلك يمكن ببساطة طغت الجهود الدفاعية. خاصة إذا كانت الإدارة تركز حاليًا على هذا التهديد. بالطبع قد يكون هناك الكثير من الأشياء الأمنية العظيمة للانتخابات التي لا نعرف عنها. لكننا نعتقد أنه من الإنصاف أن نقول للرئيس ، على الأقل علنًا ، أنه لا مصلحة له على الإطلاق في إعطاء الأولوية للحفاظ على الانتخابات الرئاسية المقبلة "نظيفة" حتى في ضوء ما نعرفه الآن حدث في عام 2016 بفضل تقرير مولر ، وعدد لا يحصى من تهديدات جديدة.

الآن نخشى أننا بدأنا حقًا في الوصول إلى النهاية في ما يعد بالفعل عمودًا لنظرية المؤامرة غير عادي بالنسبة لنا. لذلك سنتوقف.

نحن نريد أن ننتهي اليوم بالإشارة إلى شيء واحد فقط: كان هناك الكثير من التغطية لإصرار ترامب على أن الصين تدفع رسومها الجمركية الجديدة ، ولماذا هذا غير صحيح. لكن هناك كذبة أكبر يقول ترامب أنها لم تكتشف على نطاق واسع ، وأن الصين لديها فائض تجاري يعني أنها "تنهض بالولايات المتحدة مقابل 500 مليار دولار في السنة". في حين أنه بالتأكيد اختلال يحتاج إلى إصلاح ، فإنه ليس سرقة. إذا قمت بشراء سيارة مني بمبلغ 10،000 دولار ، واشتريت كمثرى منك مقابل 50 سنتًا ، فهذا لا يعني أنني سرقت منك مبلغ 9999.50 دولارًا ، لأنك حصلت على سيارة! وحصلت على الكمثرى.