الاشتراكية الديمقراطية مقابل الديمقراطية الاجتماعية

هناك الكثير من الالتباس اليوم حول ماهية الاشتراكية الديمقراطية. كثير من الناس الذين يعتبرون اشتراكيين ديمقراطيين ليسوا في الواقع اشتراكيين ديمقراطيين.

يقول البعض إن الاشتراكية الديمقراطية هي عندما تأخذ الحكومة كل ما تبذلونه من الأشياء وتعيد توزيعها على الكسل.

يقول آخرون أن الاشتراكية الديمقراطية هي ما مثل دول مثل كوبا وفنزويلا والاتحاد السوفيتي وكوريا الشمالية.

يقول البعض إن الاشتراكية الديمقراطية هي رعاية صحية مجانية وتعليم مجاني وأجر معيشي.

يقول آخرون إنها دولة سجن عملاقة حيث تأخذ الدولة كل حرياتك!

بعض الناس مثل بيرني ساندرز والإسكندرية Ocasio-Cortez يسمون أنفسهم الاشتراكيين الديمقراطيين.

النقطة الأساسية في هذا المقال هي مسح السجل حول ماهية الاشتراكية الديمقراطية وكيف تختلف عن الديمقراطية الاجتماعية.

لفهم طريق كل من هذه الأفكار ، يجب علينا أولاً أن نلقي نظرة على ما هي الاشتراكية.

يمكن وصف الاشتراكية ببساطة بأنها الملكية الاجتماعية والإدارة الذاتية لوسائل الإنتاج. تسعى الاشتراكية إلى إلغاء دافع الربح والتركيز على احتياجات المجتمع.

والآن بعد أن عرفنا ما هي الاشتراكية ، يمكننا أن ننظر إلى ماهية الديمقراطية الاجتماعية.

أولاً ، الديمقراطية الاجتماعية ، ليست اشتراكية على الإطلاق. لا علاقة له بفكرة الملكية الاجتماعية. الديمقراطية الاجتماعية هي نظام رأسمالي لأنه لا يركز على الاحتياجات ولكنه يواصل التركيز على دافع الربح. إنها لا تلغي تماما الصناعة الخاصة ، مثل الاشتراكية ، ولكنها تجعل بعض الصناعات الأخرى عامة.

يتطلع الديمقراطيون الاجتماعيون أيضًا إلى العمل داخل الأحزاب الرأسمالية الديمقراطية الليبرالية لإجراء إصلاحات.

غالبًا ما يُنظر إلى الديمقراطية الاجتماعية كحل وسط بين الاشتراكية والرأسمالية. تسعى الديمقراطية الاجتماعية إلى إنشاء وتوسيع دولة الرفاهية.

يدعم الديمقراطيون الاجتماعيون أفكار الأجور الحية ، والكليات المجانية ، وتنظيم البنوك ، وتنظيم الصناعة ، والحقوق النقابية ، والرعاية الصحية المجانية ، ورعاية الأطفال المجانية ، والرعاية المجانية للمسنين ، وتعويض العمال. يمكن أن تشمل في بعض الأحيان برامج الوظائف الفيدرالية ، وارتفاع الإنفاق على البنية التحتية. كما أنها تدعم فرض ضرائب أعلى على الأثرياء.

من بين أبرز الديمقراطيين الاجتماعيين: بيرني ساندرز ، ألكساندريا أوساسيو كورتيز ، كليمنت أتلي ، وجيريمي كوربين.

الدول التي لديها أو كانت لديها ديمقراطية اجتماعية: الدول الاسكندنافية (فنلندا ، النرويج ، السويد ، أيسلندا ، الدنمارك ، نيوزيلندا ، كندا ، هولندا ، بلجيكا

الاشتراكية الديمقراطية مختلفة تماما عن الديمقراطية الاجتماعية. تركز الاشتراكية الديمقراطية على التغيير التطوري لمجتمع ما بعد الرأسمالية. نظرة الاشتراكية الديمقراطية إلى جلب السلطة في أيدي الناس العاملين العاديين على الموارد الهائلة للمجتمع.

يمكن تعريف الاشتراكية الديمقراطية بأنها الديمقراطية إلى جانب الملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج. السبب في إضافة عبارة "ديمقراطي" إلى كلمة الاشتراكية هو أن العديد من الاشتراكيين الديمقراطيين رأوا أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وكوبا وكوريا الشمالية وشكل الصين للاشتراكية غير ديمقراطي في الأساس. لذلك لتمييز أنفسهم عن هذه البلدان يسمون أنفسهم "اشتراكيين ديمقراطيين".

يتخذ العديد من الاشتراكيين الديمقراطيين مناصب راديكالية بشأن إلغاء السجون ، وإلغاء الشرطة ، لأنهم يرون أن هذين العنصرين عنصران قاسيان ولا إنسانيان في المجتمع الرأسمالي يجب إلغاؤه.

سيكون الاشتراكيون الديموقراطيون أبعد من اليسار من الديمقراطيين الاشتراكيين. سيدعم الاشتراكيون الديموقراطيون كل الأشياء التي يدعمها الديمقراطيون الاشتراكيون ، لكن ذلك سيكون حيث يبدأون. كانوا يتطلعون إلى أبعد من ذلك. إنهم يتطلعون إلى تشريع الرقابة على وسائل الإنتاج وتسليمها للعمال. إنهم يتطلعون إلى جعل جميع الموارد تحت الملكية الاجتماعية والمشتركة تستخدم لتلبية احتياجات المجتمع بدلاً من ربح عدد قليل. سيكون الاشتراكيون الديمقراطيون ضد التخطيط المركزي ، لأنهم يرون أنه "غير ديمقراطي". إن الاشتراكيين الديمقراطيين يفضلون المجتمع المخطط ديمقراطيا ، ليس فقط من قبل البيروقراطيين الحزبيين ولكن من قبل غالبية العمال أنفسهم.

الاشتراكيون الديموقراطيون المشهورون هم: برتراند راسل ، مارتن لوثر كينغ ، هيلين كيلر ، يوجين في ديبس ، دانييل دي ليون (كيندا) ، كورنيل ويست ، مايكل هارينغتون ، إدوارد بيرنشتاين ، تشارلي شابلن.

تتشابه الاشتراكية الديمقراطية والديمقراطيون الاجتماعيون في الجانب الذي يفضل معظمهم إحداث تغيير بطرق غير عنيفة ، معظمها من خلال الإصلاحات البرلمانية أو الانتخابية. ومع ذلك ، فإن الاشتراكية الديمقراطية هي أيديولوجية ما بعد الرأسمالية تقوم على الملكية الاجتماعية والديمقراطية لوسائل الإنتاج إلى جانب النظام السياسي الديمقراطي.

تقيد كل من الديمقراطية الاجتماعية والاشتراكية الديمقراطية نفسها بما هو ممكن ، من خلال العمل داخل المؤسسات التي تسيطر عليها الطبقة الحاكمة من خلال طرق مختلفة ، وكذلك المؤسسات المصممة لتمثيل أيديولوجية الطبقات الحاكمة والنظرة إلى العالم.